监事会制度及外聘监事制度

监察委员会政策:

指导委员会的作用是支持研究生的研究工作. 虽然有些研究生在入学时被指派了导师, 每个研究项目的研究生必须申报一个指导委员会. 研究生委员会的组成至少必须遵循这一政策的参数.  除外部审查员和外部委员会成员外,所有委员会成员必须是尼皮辛大学研究生院(NUGF)的成员. 
 

问责办公室

研究生学习 & 研究

行政责任室

研究生院

批准的身体

研究生院委员会/参议院

批准日期

2021年2月19日

更新日期

2026年2月19日

 

主要研究文件委员会:

MRP委员会至少须由以下成员组成:

  • 一个主管
  • 一名委员会成员(并非监事之一)

在进行口头答辩/考试时,委员会会补充:

  • 一名外部审查员(社会学硕士除外), MEd和MES/MESc项目,MRP水平不需要外部检验员)

导师必须是尼皮辛大学研究生院(NUGF)成员.  总的来说,MRP委员会的两名成员必须是NUGF的成员. 在MRP委员会, 这将是来自全国大学的联合监事或来自全国大学的一名监事和一名委员会成员. 

如果MRP委员会想要包括尼皮辛大学以外的委员会成员, 外聘监事会成员的个人简历须连同《澳门银河官网》一并提交SGS审核.

在MRP委员会的情况下, 外部考官可以是尼皮辛大学的教员,但在学生候选人的学位项目部门之外. 外部审查员不得出现外部审查员政策中定义的利益冲突.

论文委员会:

论文委员会至少应由以下成员组成:

  • 一个主管
  • 一名委员会成员(并非监事之一)

在进行口头答辩/考试时,委员会会补充:

  • 一个外部审查员

主管必须是(NUGF)成员.  总而言之,论文委员会的两名成员必须是NUGF的成员. 在论文委员会, 这将是来自全国大学的联合监事或来自全国大学的一名监事和一名委员会成员. 

如果论文委员会想要包括尼皮辛大学以外的委员会成员, 外聘监事会成员的个人简历须连同《澳门银河官网》一并提交SGS审核.

在论文委员会的情况下,外部审查员必须是尼皮辛大学的外部人员. 外部审查员符合标准,并且不能出现外部审查员政策中定义的利益冲突.

学位论文答辩委员会:

论文评审委员会至少由以下成员组成:

  • 一个主管
  • 两名委员会成员(也不是监事之一), 其中一人必须是NUGF博士项目的正式成员).

在进行口头答辩/考试时,委员会会补充:

  • 一个内部检查
  • 一个外部审查员

一名主管和一名委员会成员必须是NUGF的成员.  额外的委员会成员可以是尼皮辛大学以外的人. 外部委员会成员必须是加拿大大学的成员. 外部监事会成员的个人简历必须连同《澳门银河官网》一起提交SGS审核.

内部审核员必须是NUGF成员,没有参与论文的监督和指导,并能够对论文的质量作出客观和公正的评估.

在论文委员会的情况下, 外部考官必须是尼皮辛大学的外部人员. 外部审查员符合标准,并且不能出现外部审查员政策中定义的利益冲突.

校外主考政策:

问责办公室 研究生学习 & 研究
行政责任室 研究生院
批准的身体 研究生院委员会/参议院
批准日期 2020年5月15日
更新日期 2025年5月15日

 

外部考官必须持有与候选人的研究领域相关的博士学位, or, 在候选人的研究领域有相同的领域/工作经验. 主要研究论文, 外部考官可以是尼皮辛大学的教员,但不属于候选人的学位项目部门. 对于论文和学位论文,外部考官必须在尼皮辛大学外部. 除了, 外部审查员必须与候选人的论文保持一定距离, 候选人, 而监考人员则不得在论文考试结果上存在潜在的利益冲突. 如有下列情况,则会有利益冲突:

  • 拟外部审查员与主管或候选人之间存在行政或家庭关系;
  • 被提议的外部审查员目前直接参与与主管或候选人的合作活动.e. 研究资助的共同研究人员);
  • A proposed External Examiner is a former research supervisor or graduate student of the supervisor(s) or candidate in the last three years; or
  • 拟外部审查员已与主管合作或发表论文, or candidate within the past three years; or
  • A proposed External Examiner is a confirmed future research supervisor or employer of 候选人; or
  • The proposed External Examiner is uncomfortable with reviewing the thesis due to previous conflicts or any other reason; or
  • 研究生项目协调员/主席或院长, 研究生研究和研究有理由相信,一个特定的外部审查员不应该参与审查.

如监察委员会希望委任一名提出上述冲突的外部审查员, 导师必须向研究生项目协调员/主席和研究生学院提供书面理由,说明:

  • 为何不能另聘一名外审主任.
  • 利益冲突不会影响外部审查员提供一个公正的论文审查的能力.

根据所提供的理由, 研究生项目协调员/主席和院长, 研究生学习和研究将作出最终决定.